Los socialistas de Javier Corpa presentan 47 enmiendas al Presupuesto Municipal para hacer frente al ejercicio de 2016, así lo afirma el PSOE en un comunicado.
SFHSP se aleja de la izquierda y vota en contra de propuestas de corte social.
• El PSOE plantea un ahorro cercano a los 180.000 euros a repartir en áreas como Servicios Sociales, Educación o Igualdad.
• El equipo de Gobierno presentó un proyecto presupuestario basado en la congelación del gasto social que apuesta por acciones publicitarias y de atención protocolaria, y rechazó posibles acuerdos con los socialistas.
“Falta de diálogo” y de “consenso” con las fuerzas de izquierda en aras a consolidar un presupuesto de carácter social para hacer frente a 2016 es, a juicio del PSOE de San Fernando de Henares, el resultado de una sesión plenaria donde el equipo de Gobierno de Catalina Rodríguez (SFHSP) demostró, una vez más, su “nula voluntad” para sellar acuerdos con los socialistas de Javier Corpa, principal partido de corte progresista en la oposición. Sin embargo, SFHSP sí mostró cierta cercanía con el PP. Ambas formaciones y España 2000 alzaron sus manos para ‘tirar por tierra’ todas y cada una de las propuestas del PSOE local, hasta un total de 47, que proponían el incremento económico en materias como Educación, Servicios Sociales o Igualdad.
San Fernando de Henares Sí Puede (SFHSP) se aleja de las políticas de izquierda”. Así lo denunciaron los socialistas de Javier Corpa tras el último pleno extraordinario donde se llevó a debate y se sometió a votación del proyecto de Presupuestos Municipales para 2016 que presentó el equipo de Gobierno de Catalina Rodríguez.
A la sesión también llegaron 47 enmiendas con la rúbrica del PSOE local que seguían una línea de ahorro cercano a los 180.000 euros en “partidas superfluas”, y destinado ese dinero, en buena parte, a incrementar el gasto en Servicios Sociales hasta en un 50% con 147.636 euros más para esta materia. También planteaban la puesta en marcha de un Plan de Mejora de la Enseñanza, incrementando la partida en 19.000 euros; y un notable aumento del 25% en políticas de Igualdad, que supone sumar 11.221 euros al montante total. El partido que lidera Corpa también apuesta por tiendas y establecimientos de proximidad ampliando en 2.000 euros la cuantía dirigida a este área. “Queremos que comerciantes yhosteleros no tengan que pagar cuota alguna por participar en actividades diversas para la dinamización del sector, como la Ruta de la Tapas”, sentenció el portavoz del PSOE.
Sin embargo, SFHSP demostró, una vez más, su “falta total de diálogo y su nula voluntad de consenso” con el principal partido progresista en la oposición, y junto con PP y España 2.000, optó por votar en contra a todas y cada una de las propuestas socialistas. “No quisieron acuerdo con el PSOE, pero luego nos acusan de bloqueo”, dijo Corpa quien denunció, además, un proyecto presupuestario “que eleva los gastos de publicidad, atenciones protocolarias y prensa”. En este sentido, plantean volver a editar la revista municipal “saltándose ‘a la torera’ sus propios compromisos electorales”, añadió el máximo responsable de los socialistas sanfernandinos, para quien el Ejecutivo local “prefiere congelar las cuantías de departamentos de corte social, y se inclina por esta publicación que será sufragada con fondos públicos, abanderando unos presupuestos nada participativos”, sentenció al respecto. Según Corpa, SFHSP evidencia una fórmula de gestión del erario “que nada tiene que ver con planteamientos económicos propios de una formación que se autodefine de izquierda”.
El presupuesto de SFHSP también ha sido criticado por la mayoría de los sindicatos del ayuntamiento, ya que bajo nuestro punto de vista esa línea significa que lejos de apostar por la remunicipalizacion de servicios, es un presupuesto encaminado hacia las privatizaciones. Tampoco ha sido un presupuesto participativo en el que hayan colaborado entidades y colectivos de la ciudad, por tanto un presupuesto elaborado de espaldas a todo el mundo.
Finalmente, este presupuesto abanderado por SFHSP no salió adelante, fue rechazado por los tres principales partidos de la oposición lo que evidenció una vez más la soledad del Equipo de Gobierno. Ante esta situación, el PSOE planteó a la alcaldesa la posibilidad que tiene de someterse a una cuestión de confianza, si realmente piensa en el municipio y no en mantener la alcaldía con una minoría incapaz de buscar consensos en beneficio de todos/as los vecinos/as.
